阅读体验最重要　台电K3和iriver Story对比体验

　　电子书行业从去年开始进入强势的上升轨道，这也是随着人们生活水平的越来越高，对娱乐生活需求的不断改变和提升而来，如果说亚马逊Kindle开始了普通人体验电子书的阅读方式，那么随之而来的，各大厂商纷纷涉足这一市场，开始让人们有了更多的选择。激烈的市场竞争带来的是更好的性能表现和更加实惠的价格，最终让普通消费者获益，而电子书是否真能取代传统的纸质媒介，还需要从实实在在的阅读体验着手。那么这一次，我们带来当下市面上两款热门产品，iriver Story让人看到Kindle的影子，而台电K3则在性价比方面突出竞争力，这两款产品的比拼，也能够方便很多用户接下来的选择。

本次对比的主角，台电K3和iriver Story

　　外观设计：Story韩式风格讨喜，K3胜在便携

　　外观设计关系着人们对产品的第一认识，两款产品在这方面都很有自己的特点，iriver的韩系风格设计在它的播放器产品上就已经表现得非常明显，而Story也同样如此，看起来似乎类似全键盘的Kindle，但材质、触感和细节表现其实很有iriver的特点，很多用户会被Story的外观设计一击即中，这是不无道理的。除了全键盘为特点，Story的存储卡插槽、USB插孔通过一个盖子来进行保护，细节上表现出足够的细致专业。

　　Story采用6英寸e-ink屏幕，分辨率为600×800，屏幕的规格和台电K3是一样的，也是目前市面上的主流。相比之下，台电的K3在外观上要简单和紧凑很多，正面采用抛光处理的工程塑料，好看又好“摸”，背面则打造成金属质感，让用户不用担心放置的时候出现磨损。K3造型的最大特点是“薄”，按说Story的厚度在9.3mm已经算是非常薄了，而K3更是控制在了8.9mm，加上它没有全键盘的配置，屏幕区域也经过窄边设计，使得整体看起来更小，携带性得到了很大的突出（当然，同样是6英寸屏幕）。

　　不算美感，但很实在。

　　因此在这个问题上，两款产品各有特点，Story的韩系风格确实非常讨喜，虽然够薄，但有全键盘加身，携带并不方便，至少不能随便揣兜里面。K3携带就非常方便了，牛仔裤屁股兜都没问题，背壳的金属材质效果也让用户省心。一个美感一个实用，适合不同审美口味的用户。

　　操作体验：全键盘略微鸡肋，触摸键小心误按

　　两款产品都是比较传统的操作方式（相比触摸屏而言），其中K3更为传统，这来自台电在数码播放器的特点，五维导航杆加上四颗触摸按键，就囊括了绝大多数的应用，翻页键设计在背面的左上角，这算是个新鲜设计，让用户在阅读时右手“偷偷”地完成上下翻页——实际上，翻页键的设计也是各家厂商突出特点的地方，Story的翻页键有两组，分别在全键盘的两翼，这样对应用户不同的把持电子书的姿势，都能够进行翻页（K3就需要固定一种姿势了）。

　　K3的导航杆。

　　如果翻页键的设计算是各有千秋、殊途同归的话，那么主要功能键的分布和设计就表现出两款产品的不同了。K3的导航杆让用户可以单手完成很多操作，并且也非常的直观，触摸按键其实需要当心误按，但好在用的时候不算太多，且灵敏度也设置得体，无意中碰到也不会有反应。而Story的全键盘搭载看起来非常威风，但平心而论现在的全键盘实用性并不强，第一是因为e-ink的反应速度实在不快，二是Story上并没有多少需要打字的地方——如果以后电子书功能飞跃了，能够有上网、邮件之类的功能，届时全键盘或许才能发挥出作用。而现在的Story，方向键、确认键、返回键等都在全键盘区域当中，并不显眼，这算是全键盘“鸡肋”之后的后遗症。

　　Story的全键盘。

　　总结一下就是，Story的全键盘较为“鸡肋”，现阶段作用不大，还影响了重要按键的使用，需要用户适应，不过翻页键多少比较靠谱（但是比较紧）。而K3较为直观，上手更加容易，平时使用也比较轻松，翻页键限制了操作时的姿势，但基本没有问题，这为之后说到阅读体验也做好了铺垫。

　　功能搭载：Story专注阅读，K3更多娱乐选择

　　作为电子书产品，电子书阅读当然是当仁不让的卖点功能，因为屏幕配置相同，在效果上其实区别不大，要说区别也主要在操作界面、使用字体和字体大小的调节等方面。Story的功能不多，虽然提供了音乐播放功能，不过主要还是集中在阅读上。而K3明显功能要更多，除了电子书阅读和音乐播放，K3还提供了图片浏览、TTS语音朗读、自动界面旋转等功能，这些或是为用户增加了选择，或是为阅读进行辅助，让用户在机器上有了更多的选择，增加了使用价值——这也是国内厂商的一贯风格。

　　Story的显示。

　　K3的显示。

　　值得注意的是，虽然图片浏览堪称鸡肋（e-ink灰度屏幕现在对于图像的支持很差），但K3的音乐播放功能确实表现不俗，让人感觉到来自国内播放器领军厂商的实力。K3的声音输出效果优秀，背面的扬声器声音响亮（只是注意不要压住了），连接耳机之后也能一定程度取代MP3的功用，它内置多种EQ模式，并有微软PlayFX专业音效加持。相比之下Story虽然也有音乐播放功能，但也许是体型较大，全键盘比较“专业”，音乐功能似乎不会成为用户的选择。

　　阅读感受：Story需要固件，K3略有优势

　　也因为屏幕配置相同，所以要说阅读感受，会有更多的主观因素。Story的文本和漫画阅读都表现上佳，漫画是功能卖点之一，而Story的默认字体更是得到了不少用户的好评，在TXT文本阅读时Story提供了四级字体大小可选，让用户可以选择适合自己的显示效果。而K3给人的良好感受主要来自于它的轻巧便携，因为轻薄，用户更有书本或者纸张的感觉，阅读时容易忽略掉“这是一本电子书”，更加的随心所欲。

　　左为K3，右为Story，字体不同（字体大小可调）。

　　K3另一个优势是它的反应速度，即便屏幕一样，但不同的电子书产品之间反应速度还是有快慢之分。如果没有升级Story的固件，用上初版的K3甚至堪称“飞一般的感觉”，主要还是因为Story的反应速度实在不行，最简单的TXT文档翻页都要明显几秒钟的延迟，而DOC、PDF等格式更是迟缓，而K3明显要好太多。建议Story的用户马上升级到最新的固件（目前最新的是1.51），不过即便到最新，其实速度最多也只是勉强和K3持平。

　　最后，K3性价比更高，Story更有面子

　　对这两款电子书的表现我们其实都有着很高的评价，K3来自国内厂商，而性价比一向是国内产品的特色，K3的操作简单、功能面面俱到，4GB容量价格不到1500元，性价比在目前的市面上很有优势。而说Story“更有面子”并不是贬义，韩系设计和全键盘搭载，这让产品确实非常讨喜，Story的仿皮保护套和K3的铁皮保护壳相比，同样也更加能够得到很多年轻用户的青睐，无可厚非，这也是产品的价值所在。因此要从这两款产品当中做出选择并不难，根据自己对外观风格和操作的需求来确定即可。